In een kubusvormig glazen doos met een rand van ongeveer 2,7 m, een schijnbaar unspectacular “kroonluchter” is opgehangen aan de bovenkant van de box, waardoor toeschouwers naar pause.The kroonluchter is het hart van een kwantumcomputer, en de kubus bestaat uit een halve inch van borosilicaatglas.
De kwantumcomputer is 's werelds eerste onafhankelijke kwantumcomputer, Q IBM System One, die werd tentoongesteld op de CES in 2019.
Hoewel veel mensen in de industrie vraagtekens bij de beschikbaarheid van de computer en zelfs dacht dat het was meer als een versiering, IBM maakte duidelijk dat IBM Q System One was een belangrijke stap in de commercialisering van quantum computing.However, kort na de computer werd uitgebracht, werd gemeld dat de “kroonluchter” is niet zo krachtig als een gewone laptop.
Is deze beoordeling doelstelling?Wanneer zal de langverwachte “quantum hegemonie” van quantum computing ten opzichte van klassieke computers worden geleverd?
Quantum computer verwijst naar een vorm van fysieke apparaten die de wetten van de kwantummechanica te volgen en uit te voeren high-speed wiskundige en logische bewerkingen en quantum informatieverwerking.”Een inrichting kan worden gedefinieerd als een quantum computer tijdens het verwerken en berekent quantum informatie en loopt een quantumalgoritme.”Guo bende, President van yuweng informatietechnologie co ltd, vertelde Science Daily dat de meest essentiële kenmerken van quantum computing zijn kwantumsuperpositie en kwantumcoherentie.
Wat betreft de kenmerken van IBM Q System One, aangezien IBM niet de relevante wetenschappelijke parameters bekendmaken, is het niet mogelijk om het principe en de prestaties te analyseren.”Hoe is deze computer gebouwd?Hoe zit het met de omvang en de prestaties?”We kunnen geen informatie krijgen van het nieuws of zelfs vertellen als het voldoet aan de criteria van een bepaalde quantum computer.Han Zhengfu, chief scientist van anhui qutian quantum technologie co., LTD en professor van de belangrijkste laboratorium van quantum informatie van de Chinese Academie van Wetenschappen aan de universiteit van wetenschap en technologie van China, is van mening dat IBM Q System One is op zijn best een model machine, en het is nog te vroeg om het te gebruiken om praktische problemen op te lossen.
Momenteel, toonaangevende instellingen op het gebied van de kwantumcomputer zijn Google, IBM, Intel en de Technische Universiteit Delft in het Netherlands.Leading bedrijf Google heeft een aantal oplossingen aangeboden aan de huidige problemen van quantum computers, maar moet nog een echte quantum computer.The bedrijf 72 qubit processors, die zal worden gelanceerd in het begin van 2018, kan niet worden gebruikt om machines te modelleren of praktische problemen op te lossen, han vertelde Science Daily.
Wat betreft de bewering dat “quantum computers zijn niet zo krachtig als laptops”, han Zhengfu zei dat model machines zijn net als quantum computers in de kindertijd of in de foetus, en er is geen vergelijking met klassieke computers.”Wanneer de toekomst Popeye is een baby, het heeft geen zin om hem te vergelijken met een man in zijn prime.Likewise, een echt compleet kwantumcomputer heeft nog te voorschijn te komen, en het is niet de moeite waard te vergelijken zijn rekenkracht met die van een klassieke computer.”Said han Zhengfu.
Er is geen twijfel dat klassieke computers in hun prime zijn praktischer dan quantum computers in hun infancy.Guo bende ook gezegd dat in vergelijking met de klassieke computer, rekenkracht van de quantumcomputer is nog steeds moeilijk om de leiding te bereiken.
Al in de vorige eeuw, wanneer de elektronische computer net was uitgevonden, iemand gebruikt om de abacus met de vroegste elektronische computer te vergelijken bij de berekening van speed.As gevolg, elektronische computers op dat moment kon niet zo snel als een abacus.But berekenen na jaren van ontwikkeling, de rekenkracht van de elektronische computers heeft changed.Han Zhengfu benadrukt dat de klassieke computer en de kwantumcomputer het principe van geavanceerde vergelijken, in plaats van de voor- en nadelen van de functie, anders is het niet wetenschappelijk.
Een aantal fundamentele problemen nog niet opgelost
In feite, het concept van de quantum computing werd voorgesteld in de jaren 1980, en de fundamentele theorie werd ook doorgebroken in de jaren 1990 en het begin van 2000s.But echte quantum computers zijn langzaam aan te komen.
“Omdat een aantal fundamentele problemen niet zijn opgelost.”Han Zhengfu vertelde wetenschap en technologie dagelijks dat de huidige quantum computer chips zijn niet trouw genoeg, de foutfrequentie is nog steeds relatief hoog, niet voldeed aan de theoretische eisen.
“Zelfs met een kwantumcomputer, we moeten nog steeds in staat zijn om ons te geven nauwkeurige computational structures.Even als de foutmarge minder dan 5 in 10,000, we durven het niet gebruiken om het probleem op te lossen, omdat we niet volledig vertrouwt haar conclusies.”Han Zhengfu genoemde.
Quantum samenhang is de basis van quantum computing. Als er geen kwantumcoherentie, de berekening kan alleen classical.Unfortunately, kwantumcoherentie wordt snel vernietigd door het milieu, dus alle quantumcomputing dient vóór de decoherentie optreedt en verstoort de kwantum bits.This is een drempel die quantum computing oversteken, en fysici werken aan kwantumcoherentie zo lang mogelijk te houden.
Een andere “hoge muur” in de voorkant van de quantumcomputer is dat de werkomstandigheden zijn vrij harsh.Quantum stukjes, bijvoorbeeld, moet ten dicht bij het absolute nulpunt, die bijzondere en omvangrijke apparatuur nodig heeft om te behouden.
Daarnaast, han Zhengfu zei dat het rijden circuit van de quantum computer, evenals algoritmen, software en andere aspecten moeten ook voortdurend worden verbeterd, heeft momenteel geen de toepassing voorwaarden.
Het nemen van algoritmen als voorbeeld, quantum computers de medewerking nodig van algoritmen in hun werk. Echter, het is niet duidelijk welke problemen bestaande algoritmen, zoals Shor algoritme, kan oplossen of niet solve.For Voorlopig, de beschikbaarheid ervan kan alleen theoretisch en logisch worden voorspeld.
