Í teningalaga glerkassa með um 2,7m brún, að því er virðist fáránlegt “ljósakróna” er upphengt ofan á kassanum, sem veldur því að áhorfendur staldra við. Ljósakrónan er hjarta skammtatölvu, og teningurinn er gerður úr hálfum tommu af bórsílíkatgleri.
Skammtatölvan er fyrsta sjálfstæða skammtatölvan í heiminum, IBM Q System One, sem var til sýnis á ces in 2019.
Þó að margir í bransanum hafi efast um að tölvan sé tiltæk og jafnvel haldið að hún væri meira eins og skraut, IBM sagði ljóst að IBM Q System One væri mikilvægt skref í markaðssetningu skammtatölvunar., stuttu eftir að tölvan var gefin út, var greint frá því að “ljósakróna” er ekki eins öflug og venjuleg fartölva.
Er þetta mat markmið?Hvenær verður langþráða “skammtaháveldi” af skammtafræði yfir klassískar tölvur koma?
Skammtatölva vísar til eins konar eðlisfræðilegra tækja sem fylgja lögmálum skammtafræðinnar og framkvæma háhraða stærðfræðilegar og rökfræðilegar aðgerðir og úrvinnslu skammtaupplýsinga.”Hægt er að skilgreina tæki sem skammtatölvu þegar það vinnur og reiknar út skammtaupplýsingar og keyrir skammta reiknirit.”Guo klíka, Forseti yuweng upplýsingatækni co LTD, sagði vísindum daglega að mikilvægustu eiginleikar skammtafræðinnar séu skammtasamsetning og skammtasamhengi.
Hvað varðar eiginleika IBM Q System One, þar sem IBM gefur ekki upp viðeigandi vísindalegar breytur, það er ekki hægt að greina meginreglu þess og frammistöðu.”Hvernig var þessi tölva byggð?Hvað með umfang og frammistöðu?”Við getum ekki fengið upplýsingar úr fréttum eða jafnvel sagt hvort þær uppfylli grunnskilyrði skammtatölvu.Han zhengfu, yfirvísindamaður Anhui Qutian skammtatækni co., LTD og prófessor í lykilrannsóknarstofu skammtafræðiupplýsinga kínversku vísindaakademíunnar við vísinda- og tækniháskóla Kína, telur að IBM Q System One sé í besta falli fyrirmyndarvél, og það er of snemmt að nota það til að leysa hagnýt vandamál.
Sem stendur, leiðandi stofnanir á sviði skammtatölvu eru meðal annars Google, IBM, Intel og tækniháskólinn í Delft í Hollandi. Leiðandi fyrirtæki Google hefur boðið nokkrar lausnir á núverandi vandamálum skammtatölva, en á enn eftir að búa til alvöru skammtatölvu.Fyrirtækisins 72 qubit örgjörvar, sem verður hleypt af stokkunum snemma 2018, er ekki hægt að nota til að líkja vélum eða leysa hagnýt vandamál, hann sagði vísindum daglega.
Hvað varðar þá fullyrðingu að “skammtatölvur eru ekki eins öflugar og fartölvur”, han zhengfu sagði að módelvélar væru alveg eins og skammtatölvur í frumbernsku eða í fóstri, og það er enginn samanburður við klassískar tölvur.”Þegar framtíð Popeye er barn, það þýðir ekkert að bera hann saman við mann á besta aldri. Sömuleiðis, sannarlega fullkomin skammtatölva á enn eftir að koma fram, og það er ekki þess virði að bera saman reiknikraftinn við það sem er í klassískri tölvu.”Sagði han zhengfu.
Það er enginn vafi á því að klassískar tölvur á besta aldri eru hagnýtari en skammtatölvur í frumbernsku. Guo-klíkan sagði einnig að miðað við klassísku tölvuna, Enn er erfitt að ná forystu skammtatölvunnar.
Strax á síðustu öld, þegar rafeindatölvan var nýlega fundin upp, einhver notaði til að bera saman abacus við elstu raftölvu í útreikningi á hraða. Þar af leiðandi, rafrænar tölvur á þeim tíma gátu ekki reiknað eins hratt og abacus.En eftir margra ára þróun, the computing máttur rafrænna tölva hefur breyst. Han Zhengfu lagði áherslu á að klassísk tölva og skammtatölvu til að bera saman meginregluna um háþróaða, frekar en kostir og gallar aðgerðarinnar, annars er það ekki vísindalegt.
Ýmis grundvallarvandamál eru enn óleyst
Reyndar, Hugmyndin um skammtatölvun var sett fram á níunda áratugnum, og grunnkenning hennar var einnig slegin í gegn á 9. áratugnum og snemma á 20. áratugnum. En alvöru skammtatölvur hafa verið seinar að berast.
“Vegna þess að nokkur grundvallarvandamál hafa ekki verið leyst.”Han zhengfu sagði vísindum og tækni daglega að núverandi skammtatölvukubbar væru ekki nægilega tryggð, villuhlutfallið er enn tiltölulega hátt, uppfyllti ekki fræðilegar kröfur.
“Jafnvel með skammtatölvu, við þurfum enn á honum að halda til að geta gefið okkur nákvæma reikniuppbyggingu. Jafnvel þótt villuhlutfall þess sé minna en 5 inn 10,000, við þorum ekki að nota það til að leysa vandamálið, vegna þess að við treystum ekki alveg niðurstöðum hennar.”sagði Han zhengfu.
Skammtasamræmi er grundvöllur skammtafræðinnar. Ef það er ekki skammtasamhengi, útreikningurinn getur aðeins verið klassískur.Því miður, skammtasamhengi eyðileggst fljótt af umhverfinu, þannig að öll skammtatölvun verður að fara fram áður en samhengisáhrifin eiga sér stað og trufla skammtabitana. Þetta er annar þröskuldur sem skammtafræði þarf að fara yfir, og eðlisfræðingar vinna að því að halda skammtasamræmi eins lengi og mögulegt er.
Annað “háum vegg” fyrir framan skammtatölvuna er að rekstrarskilyrði hennar eru frekar erfið. Skammtabitar, til dæmis, verður að starfa nálægt algjöru núlli, sem krefst sérstakra og fyrirferðarmikilla tækja til viðhalds.
Auk þess, han zhengfu sagði að akstursrás skammtatölvunnar, sem og reiknirit, Einnig þarf að bæta stöðugt hugbúnað og aðra þætti, hefur ekki umsóknarskilyrðin sem stendur.
Tökum reiknirit sem dæmi, skammtatölvur þurfa samvinnu reiknirita við vinnu sína. Hins vegar, það er ekki ljóst hvaða vandamál núverandi reiknirit, eins og Shor reiknirit, getur leyst eða getur ekki leyst.Í bili, Aðeins er hægt að spá fyrir um framboð þess fræðilega og rökrétt.
