Alussa 2020, maailma on tullut “poikkeustila”. Epidemia Kiinassa, tulipalot Australiassa, heinäsirkkojen rutto Afrikassa, Japanin maanjäristys ja super myrsky Yhdistyneessä kuningaskunnassa on kaikki otettu ihmiskunnan surprise.The odottamaton suurkatastrofien valpas ja innostaa meitä miettimään, miten voisimme parantaa kykyä selviytyä suurkatastrofeihin alle monisyisiä alalla energian ja tehon, jotta otettaisiin ennakoivia toimenpiteitä, joilla varmistetaan turvallinen ja luotettava käyttö energian ja tehon, ja varjella kansallisen turvallisuuden ja yhteiskunnallisen vakauden.
äärimmäiset olosuhteet
Energian ja tehon suunnittelun ja toiminnan simulointi, “äärellinen skenaario” käytetään yleensä sijasta “täysi skenaario” kuvaamaan todellista toimintaa energian ja tehon simulation.However, nykymaailmassa on meneillään “syvällisiä muutoksia ennennäkemättömän vuosisadassa”. Energia ja sähköteho aina edessään haasteita suurten ylivoimaisesta esteestä tekijät kuten luonnonkatastrofien, verkkohyökkäyksiin, geopoliittiset riskit ja jopa paikallisia sotia. Kun jokin näistä ääriasetelmaa tapahtuu, se tuo vakavia tappioita yhteiskunnalle ja taloudelle.
Siksi, lisäksi kuvaus perustuu ennustettavissa ja ennustettavissa “tyypillinen skenaarioita”, vaikutus “ääriasetelmaa” energian ja sähkön olisi erittäin emphasized.Extreme skenaarioita pääasiassa kohdistuvat sisäiset tekijät (kuten räjäyttää laitteiston ja ohjelmiston), ulkoiset tekijät (meteorologiset ja geologisten katastrofien, sodat, jne.) ja muut asiaan liittyvät tekijät (pääasiassa viitaten ketjureaktio aiheuttaneet muut teollisuuden).
Extreme kohtauksia yleensä seuraavat kolme ominaisuutta:
pieni todennäköisyys, iso impact.Compared tyypillisiä kohtauksia, äärimmäinen kohtaukset ovat “pienen todennäköisyyden tapahtumia”, joka pidetään yleisesti “mahdotonta tapahtua”. kuitenkin, kerran päällekkäin resonanssi useiden äärimmäistä kohtauksia tapahtuu todellisuudessa, aiheuttamista menetyksistä ovat yleensä vaikea arvioida.
? unpredictability.It on vaikea ennustaa esiintyminen ääriasetelmaa, ja jotkut skenaariot on vaikea olettaa etukäteen tai saatu simulation.Such kuin suurkatastrofien päin maailmaa 2020.
? mutability ja ketju reaction.The äärimmäinen tilanne on yleensä tunnettu siitä, että äkillinen muutos eikä asteittaista muutosta, jota on vaikea vastata ja käsitellä ajoissa manner.In lisäys, ääriasetelmaa usein lähti ketjureaktion muita tapahtumia, pikemminkin kuin yksittäisiä tapahtumia, ja ketjureaktio on arvaamaton.
2. Tutkia käytännön merkitystä ääriasetelmaa
? Tutkimuksen äärimmäisen kohtauksia myös laajentaa kohtaus verkkotunnuksen space.The ydin kohtaus kuvaus on eräänlainen luokittelu sekä eräänlaisena klusterointi. Kulissien kanssa vastaavia luokkia on ryhmitelty yhteen luokkaan, kun kohtaukset suuria eroja on kuvattu eri kohtauksia asti possible.Therefore, kohtaus kuvaus on oltava tyypillisiä ja edustavia, ja samalla se olisi complete.Only yhdistämällä “tyypillinen kohtauksia” ja “äärimmäinen kohtauksia” Samalla ja jatkuvasti laajeneva rajan kohtaus verkkotunnuksen tila, voi simuloitu kohtauksia rikastuu ja kohtaus asettaa jatkuvasti complete.Only jälkeen “minimi skenaario” ja “maksimi skenaario” Saadaan voi molempiin päihin on hyödynnettävä ja sopiva selviytymisstrategioiden valitaan vastaavasti.
? simulointi ääriasetelmaa on välttämätön paine testi energiaa ja voimaa systems.Stress testaus energian käyttöön perustuvat ääriasetelmaa eivät pelkästään voi auttaa päättäjiä harkita joitakin aiemmin huomiotta stressitekijöitä, mutta myös arvioida, laajuus, niiden vaikutusten ja energiajärjestelmän kykyä kestää näitä riskejä, sekä tarjota tehokkaita selviytymisstrategioita.
3 varsinainen tapauksissa
tapaus 1: jakeluyhtiön turvallisuus
Sisään 2017, McKinsey & Yhtiö (Vuodesta skenaario suunnittelusta stressitestien: Seuraava askel energiayhtiöille, 2017) teki simulaatioanalyysiä viiden ääriasetelmaa apuohjelmia ja öljy- ja kaasuyhtiöiden, kattavat riskit vaihtelevat noudattaminen ja oikeudellisten riskien, liiketoimintamalli häiriöitä täysimittaiseen crisis.Although Tällöin kuvaa äärimmäiset olosuhteet näkökulmasta yrityksen, analyysinsä ideoita ja menetelmiä voidaan soveltaa myös energia- ja teho industry.The viisi ääripäät:
skenaario 1: vapaan energian skenaario
Se simuloi miten data-driven yritykset, kuten Amazon voi haastaa nykyisten apuohjelma tila tarjoamalla “ilmaista energiaa” vastineeksi käyttäjille’ energiankäyttöä, käyttäytymismallit ja muut henkilökohtaiset data.In Tällöin, apuohjelmia menettää asiakassuhteet ja tulla peruspalveluiksi teho providers.Given digitaalisen jättiläiset’ neuvotteluvoima, ketteryyttä ja asiakaslähtöisyys, apuohjelma voitot laskevat jyrkästi.
skenaario 2: täysin hajautettu skenaario
Olettaen, että tulevaisuudessa energian toimintamallia kehitetään täysin “hajautettu + energia varasto” skenaario, tässä tilanteessa, apuohjelmia tulee toimittajia kaupallisessa energiantuotannossa, infrastruktuurien ylläpitäjiä ja varmuuskopiointi tarjoajat, määrä ja voittomarginaalit tukku- ja vähittäiskaupan yritysten määrä vähenee nopeasti.
skenaario 3: päästöt petos
In hiili-rajoitettu ympäristö, Koko energia teollisuus on kärsinyt menetyksen julkinen ja poliittinen luottamus seurauksena rikkomuksia kuten päästöt petoksia yksittäiset yritykset, mikä lisää sääntelykustannuksia, raskaat sakot ja jopa vankilaan.
skenaario 4: kyberhyökkäys
Koska yhteyksiä energian ja tehon entistä toisiinsa, verkkohyökkäykset, jotka ottavat kriittisen infrastruktuurin paikalla ovat enemmän vahingoittavat kuin ever.Cyber-hyökkääjät voivat hyökätä valtaa jakeluverkkojen ja sulkea maan sähköjärjestelmän, tai jopa aiheuttaa tärkeiden resurssien epäonnistua tai itsetuhon.
skenaario 5: aggressiivinen hintojen avoimuus
Aalto hintojen avoimuutta on saanut vähittäiskaupan toimittajan vaihtamista enemmän frequently.Verivox, Saksan hintojen vertailu verkkosivuilla, vaihtaa automaattisesti halvimman toimittajien lopussa työsopimuksensa toimivat energian broker.The muuttumattomat asiakkaista vaikuttaa energiahuollon yritysten haasteisiin vähensi asiakkaiden tahmeutta ja vaikeampi kysynnän ennustamista.
Analysoida mahdollisia vaikutuksia näistä viidestä ääriasetelmaa apuohjelmat, McKinsey simuloitu Tuloslaskelman, tase, ja kassavirta seuraavia tuotteita ja palveluita (sähköntuotanto, uusiutuva energia, käydä kauppaa, jakelu, ja vähittäiskaupan).
Seuraavat lämpö kartat (lämpökartta) osoittaa vaikutus eri liiketoiminta-alueiden kuhunkin skenaarioon, syvempi väri kuvaaja esitysten äärimmäiset olosuhteet sitä suurempi vaikutus liiketoimintaan alueille, ensimmäisessä sarakkeessa tulos, esimerkiksi, voit nähdä “ilmaista energiaa” ja “täysin hajamoodisen” sen tulos on alkuperäisen ero on suurempi, ja “kuulantyöntö petos” “iskut” ja “hintojen avoimuus” pieni vaikutus sen.
Analysoimalla mahdollisia vaikutuksia edellä viisi ääriasetelmaa on sähköyhtiöiltä, seuraavat tärkeät johtopäätöksiä:
Eniten kärsineille alueille eri ääriasetelmaa voidaan given.For esimerkki, vapaa energia ja hajautettu energiantuotanto ääripäätä voi olla suora ja dramaattinen vaikutus liikevaihtoon, joilla on huomattavia pääoman tappioita ja lisätä verkko debt.On toisaalta, päästöt petos tai verkkohyökkäyksiä ei ole juurikaan tekemistä, jonka tulot, mutta pääoma kärsii.
Ajo tekijät nämä vaikutukset ovat given.For esimerkki, kun kyseessä on vapaa energia, B2C määrä ja markkinaosuus Energian laskee jyrkästi, ja vähittäiskaupan hinta laskee 5% .Vuonna päästöjen osalta petoksen, käyttö- ja ylläpitokustannukset liidellä 50 prosenttia ja apuohjelmat maksaa rangaistusseuraamuksia jopa 5 prosenttia liikevaihdosta;Jos tietoverkkohyökkäys vaurioitunut verkkoon, kyseinen apuohjelmia olisi kirjoittaa pois 5 prosenttia niiden aineellisten hyödykkeiden ja olisi lisättävä talousarvioitaan kiinteistöjen, laitokset käyttökieltoon 7.5 prosenttia tilalle them.Although vaikutusta verojen ja poistojen on vaatimattomampi, tulos edelleen laskee voimakkaasti.
Kaikissa ääriasetelmaa, taloudellinen vaikutus on huomattava, joilla on merkittäviä voittoa ja maksuvalmius risks.In erityisesti, energiantuotannon ja vähittäisliikkeille, puuttuessa onnistuneen strategian, kaikki viisi johtavat toistuva negatiivinen tulos ennen korkoja ja veroja, paljastaen pääasialliset riskit kestävyyteen nykyisen portfolio.Moreover, nämä skenaariot viittaavat siihen, että 10-60 prosentin alennus pääoman ja 5-40 prosenttia nettovelan kasvu nostaisi likviditeetti huolenaiheet.
tapaus 2: turvallisuudelle Kiinan meri energiakäytävän
Kiina on maailman toiseksi suurin öljyn kuluttaja, mukaan Kansainvälisen energiajärjestön (IEA), sisään 2035, Kiinan tuonti raakaöljyn riippuvuus nousee 84.6%, analysointiin turvallisuuden Kiinan merellä tapahtuvan energiantuotannon kanavia, tapaus (Guo Yongchen, Shenyang, Kiinan offshore energian kanavaturvallisuus usean asiamiehen mallinnus ja simulointi [J]. Journal of simulointi, 2019 (4) : 655-670.) sillä tärkeimmistä tekijöistä, jotka vaikuttavat Kiinan offshore energian kanava turvallisuus analysoidaan, ja perustuu todelliseen tilanteeseen Kiinan öljyn tuonnista liikenteen, Valitse edustaja Lähi-idän reiteillä, tiettyjen oletusten,Se keskittyy mallintamiseen vaikuttavat tekijät, kuten merirosvot ja trooppisten hirmumyrskyjen, ja tutkimukset luontainen ja realistinen varmuuskertoimet Lähi-idän reittejä simulaation platform.Generally, turvallisuus merenkulun energian kulkua vaikuttavat seuraavat luonteenomaiset turvallisuustekijät ja realistinen turvallisuustekijät.
Kiina on suuri energian kuluttaja, ja puhkeaminen on ollut suuri vaikutus kansainvälisillä energiamarkkinoilla. Näkymiä öljyn on alennettu, ja spot hintaindeksi maakaasun on laskenut erittäin vähän level.International energian kauppaa on myös vaikuttanut toimenpiteet, Rajoitetusti Kiina on lisännyt Energiatuotteiden ostot meissä tuotteiden ensimmäisessä vaiheessa tehtyä sopimusta tammikuussa.
Energian kulutuksen odotetaan romahtamaan
Suurin osa energiankulutuksesta on business.Electricity kulutus muodostaa 60% n energiaintensiivisen teollisuuden, suurin kuluttaja maakaasun on myös teollisuudessa, ja osuus termisen hiilen hiilen kulutus on myös noin 60%. Lisäksi, teollinen ja kaupallinen energian hinnat ovat suhteellisen korkeat ja voitot ovat suhteellisen hyvä, joka vaikuttaa suuresti voittoja toimivista yhtiöistä.
Vaikuttavat puhkeaminen, jatkamiselle teollinen ja kaupallinen työ rajattiin leviämisen estämiseksi on disease.That keinoja yrityksille, jotka muodostavat suurimman osan energiankulutuksesta, tulevat kärsimään, ravintoloita ja palveluja varoitus vaivaa eteenpäin.
Mukaan energiaviranomaisten, Sähkön kulutus saavuttaa 7225.5 miljardia kilowattituntia vuonna 2019, ylös 4.5 prosenttia year-on-year.By sektori, ensisijainen teollisuus käytti 78 miljardia kilowattituntia sähköä, ylös 4.5 prosenttia edellisvuoteen year.Electricity kulutuksesta jalostuselinkeinot oli 4.9362 biljoona kilowattituntia, ylös 3.1% edellisvuodesta;Sähkönkulutus asteen teollisuuden oli 1181863 miljardia kilowattituntia, kasvoi 9.5% vuosi year.The sähkönkulutuksen kaupunkien ja maaseudun asukkaat oli 1,025 miljardia kilowattituntia, ylös 5.7 prosenttia edellisvuodesta.
Tuo on, toissijainen teollisuuden osuus 68% kulutuksesta, asteen teollisuuden osuus 16%, ja toisen ja kolmannen asteen teollisuuden osuus 84% sähköstä consumption.Although toissijainen ja kolmannen asteen teollisuuden eivät ole täysin päällekkäinen elinkeinoelämän, ne voidaan kutsua.
Suuri pudotus liikenteessä on suuri vaikutus öljyn prices.Large konsulttiyritykset ja investointipankit ovat laskeneet näkymät öljyn hinnan, kotimaan öljyn hinnan odotetaan edelleen decline.China nyt kuluttaa noin 14.5 prosenttia maailman oil.China öljynkulutuksesta odotetaan laskevan 1.4 miljoonaa BPD tai enemmän helmikuussa, osuus on noin 10 prosenttia maan keskimääräinen kulutus on noin 14 miljoonaa BPD, seurauksena puhkeaminen, analyysin mukaan öljyn ja kaasun asiantuntija luluquan associates.Normally, Kiinan öljyn kulutuksen arvioidaan kasvavan 700,000 b / d helmikuussa viime vuodesta earlier.One pää ja yksi pyrstö, epidemia on vähentänyt kulutusta yli 2 miljoonaa barrelia päivässä.
Alhaisempi kulutus vaikuttaa prices.And hinta kansainvälisillä markkinoilla, joka on jo heijastunut.
Tilanne Maakaasun ei ole hyvä either.Annual maakaasun kulutus nousee 304 miljardia kuutiometriä 2019.In järjestyksessä suhteellisen osuuden: urban kaasu, 113 miljardia kuutiometriä;teollinen, 106 miljardia kuutiometriä;Generating 54 miljardia kuutiometriä sähköä;kemiallinen 31 miljardia kuutiometriä.
Urban kaasu sisältyvät myös kaupan gas.According Maakaasun kulutus tiedot viime vuoden tammikuusta, näennäinen maakaasun kulutus oli 28.7 miljardia kuutiometriä, ylös 18.1% edellisvuodesta. Mukaan yksinkertaisella laskutoimituksella, jos epidemia kontrolloitiin Maaliskuu, kulutus Maakaasun vaikuttaisi ainakin 50 miljardia kuutiometriä.
Maakaasu ja LNG asiantuntijat IHS uskovat, että uusi puhkeaminen sepelvaltimoiden keuhkokuume vähentää kasvuvauhti maakaasun kulutusta 2 prosenttiyksikköä. On arvioitu, että Kiinan maakaasun kulutus kasvaa noin 6% vertailukauteen nähden 321bn m3 2020, ja itseisarvo on kasvanut vuosittain maakaasun kulutus on alle 20 miljardia m3.This olettaa puhkeaminen päättyy helmikuun lopussa, jonka jälkeen hallitus paljastaa elvytyspaketin.
Jos puhkeaminen jatkuu maaliskuussa tai jopa vuoden ensimmäisen neljänneksen, Kiinan vuotuinen maakaasun odotetaan laskevan further.That keinoja energiankulutuksen tulee romahtamaan ensimmäisellä quarter.It on vielä mahdollista kertoa, kun puhkeaminen on merkittävästi sisälsi sekä parantunut
