Koreański regulator korporacyjny powiedział w niedzielę, że ukarał łącznie dziewięć japońskich firm 36 miliard wonów (219 milion juanów) za rzekomą zmowę w celu utrzymania lub podniesienia cen kondensatorów stosowanych w smartfonach i wielu innych urządzeniach elektronicznych, według południowokoreańskich mediów.Według komisji sprawiedliwego handlu, Korpus Tokina. i osiem innych japońskich firm spiskowało między lipcem 2000 i styczeń 2014 do wyceny kondensatorów sprzedawanych w Korei Południowej i innych krajach. Komisja stwierdziła, że firmy zgodziły się unikać nadmiernych obniżek cen i udostępniać informacje w odpowiedzi na prośby o niższe ceny.
Podczas tego okresu, praktyki monopolistyczne wpłynęły na cenę 737 miliard wonów, lub o $1.6 miliard, wartość kondensatorów sprzedanych firmie Samsung Electronics co., LG elektronika Co. i inne lokalne firmy elektroniczne, powiedzieli regulatorzy.Japońscy producenci odpowiadają 40 do 70 procent lokalnego koreańskiego rynku kondensatorów, według FTC. Regulatorzy antymonopolowi powiedzieli również, że współpracowali z władzami w Japonii, Unia Europejska, Tajwan i Singapur od czerwca 2014.
w rzeczywistości, to nie pierwszy raz, kiedy producenci elementów pasywnych podlegają sankcjom antymonopolowym. W marcu, Bloomberg poinformował, że heshintang i siedmiu innych japońskich producentów kondensatorów zostało ukaranych grzywną 253.9 mln euro przez Unię Europejską za 14 lat monopolistycznych cen. UE wskazała, że między 1998 i 2012, firmy te wspólnie zmonopolizowały rynek kondensatorów. Wśród nich, Kamea w Japonii została ukarana najsurowszą grzywną, 98 mln euro, a następnie nikon 73 mln euro.
Pasywne elementy elektroniczne w ciągu ostatnich dwóch lat z powodu braku równowagi między podażą a popytem, takich jak kondensator MLCC, ze względu na wiodące przedsiębiorstwa w produkcji Murata znacznie dostosowują wzrost wydajności w cenie kondensatora MLCC, Japonia, Tajwan i inne miejsca, takie jak południowokoreańskie firmy elektroniczne, również rosną w siłę, według aktualnego przypadku koniec tego roku i przyszłoroczny przepustowość jest bardzo mała, w tym czasie cena jest niemożliwa do obniżenia. Nie jest jasne, czy za tą rundą podwyżek cen komponentów elektronicznych krył się jakiś czynnik ludzki, ale poprzednia runda podwyżek cen komponentów elektronicznych została zbadana. Ponadto, grzywna w Korei Południowej nie jest pierwszą grzywną antymonopolową, przed którą stoi firma Tokin. Tak wcześnie jak 2015, zostali ukarani grzywną $13.2 mln przez USA. wydziału sprawiedliwości za ustalenie ceny kondensatorów. Południowokoreańska grzywna antymonopolowa jest jedynie kontynuacją amerykańskiej grzywny.
